2008-10-30

Plán Bauhausu: pokácet 82 stromů a postavit hypermarket

V těchto dnech se rozbíhají další správní řízení související se záměrem hobby marketu Bauhaus v Brně-Ivanovicích. Firma Bauhaus žádá o povolení pokácení 82 kusů stromů a keřů lemujících ulice Černohorská a Řečkovická. Zároveň žádá o vydání stavebního povolení na stavbu svého hypermarketu s domácími a řemeslnickými potřebami. Žádosti navazují na územní rozhodnutí z roku 2006, které však bylo napadeno žalobami dvou občanských sdružení a investorovi stále hrozí, že jej krajský soud o tento dokument připraví. Bauhaus chce v Ivanovicích realizovat výstavbu v konfliktu s krajinným rázem a negativním dopadem na životní prostředí a kvalitu bydlení. Proti výstavbě se v březnu 2006 vyslovilo 72,6% dotázaných občanů Ivanovic. Záměru aktivně oponuje občanské sdružení NESEHNUTÍ a místní Sdružení za rozvoj Ivanovic a o.s. Klidné Ivanovice.

V rámci správního řízení, jehož zahájení bylo aktuálně oznámeno, požaduje investor (ketrého zastupuje firma Fuertes development) povolení k pokácení 82 kusů stromů a keřů různých velikostí, které lemují lokalitu plánované výstavby. Součástí požadovaného kácení je i alej vzrostlých stromů (zejména ořešáky, javory a jasany) podél ulice Černohorské. Uliční stromořadí v tomto místě má dlouhou tradici neboť, jak ukazuje mapa v poloviny 18. století, doprovázelo již původní císařskou silnici a navíc zmírňuje vlivy dopravy a další případné aktivity na lokalitě mezi Hradeckou a Černohorskou ulicí na bydlení. „Bauhaus znovu dokazuje svoji bezohlednost k místním občanům. Vytrvale ignoruje nesouhlas s výstavbou a nyní se ještě snaží vystavit obyvatelstvo většímu obtěžování svým provozem,“ komentuje postup firmy Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ. Lze předpokládat, že Bauhaus bude muset vysázet nové stromy, ale zůstává otázkou zda to bude možné po celé délce ulice (z důvodu vedení technických sítí apod.). Problém je také v tom, že nové stromy by uspokojivých rozměrů dosáhly až za desítky let.

V současné době podal investor žádost o kácení v nepřijatelné podobě, když nemá jasno na jakých pozemcích se má kácet, nemá doloženy souhlasy všech vlastníků a nedostatečně charakterizuje dřeviny uvažované ke skácení. Tyto nedostatky mu úřad (řízení o kácení vede ÚMČ Brno-Řečkovice) nařídil doplnit.

Zároveň se snahou zbavit se stromů, které stojí v cestě jeho plánům, podává Bauhaus na ivanovický stavební úřad i žádost o vydání stavebního povolení na budovu s parkovištěm a komunikacemi o celkové rozloze přes 4 hektary a obří pylon (cca 40 m na výšku) s názvem firmy. Stavební řízení však bude mít minimálně jednu vadu na kráse. „Investor se opírá o územní rozhodnutí z roku 2006. To však čelí u soudu správním žalobám, které tvrdí, že byl vydáním územního rozhodnutí porušen územní plán Brna,“ říká Milan Štefanec z NESEHNUTÍ, které podalo jednu z žalob. Další žalobu podalo sdružení Klidné Ivanovice. Na soud se obrátila také MČ Brno-Ivanovice (zastoupená tehdejší starostkou a nynější opoziční zastupitelkou Evou Slavíkovou). Současné vedení radnice v čele se starostkou Janou Bohuňovskou žalobu stáhlo. „Stažení žaloby bylo nesprávným krokem nového vedení. Domnívám se, že by radnice měla pokračovat v odporu proti škodlivému záměru, tak jak si přeje většina občanů,“ komentuje obrat v přístupu samosprávy Eva Slavíková a připomíná výsledky průzkumu veřejného mínění z března 2006. V tomto šetření vedeném nezávislým týmem z Katedry environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity vyslovilo 72,6 % dotázaných ivanovických občanů. Pouze 20,6 % dotázaných s výstavbou souhlasilo.

Stavební řízení i řízení o povolení kácení dřevin se hodlají účastnit místní občanská sdružení i ekologická organizace NESEHNUTÍ. Do stavebního řízení mohou také zasáhnout majitelé domů dotčených plánovanou výstavbou a provozem Bauhausu. V následujících dnech a týdnech bude probíhat studium dokumentací a podkladů a vypracovávání připomínek. „V nastávajících správních řízeních budeme hájit naše životní prostředí a kvalitu našeho bydlení. Zároveň vytrvale apelujeme na Bauhaus, aby od plánů v Ivanovicích odstoupil,“ říká Petra Štěrbáková-Taüberová z Ivanovic.

Materiál byl vydán díky finanční podpoře Nadace Partnerství a grantu z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.

Více informací :

Jiří Koželouh - NESEHNUTÍ (723 559 495), Milan Štefanec – NESEHNUTÍ (605 239 579), Eva Slavíková - zastupitelka (739 411 325), Petra Štěrbáková-Täuberová – o.s. Klidné Ivanovice (777 794 801).
Více o případu také na: http://ekobrana.cz

2008-10-15

Provozy a záměry Agrodružstva Jevišovice: nezákonné a škodlivé

Společná tisková zpráva NESEHNUTÍ Brno a Dětí Země Plzeň ze dne 15. října 2008

U příležitosti dnešní tiskové konference Agrodružstva Jevišovice upozorňují občanská sdružení a místní občané na porušování zákonů v souvislosti s provozem bioplynové stanice Velký Karlov a záměrem výstavby krokodýlí farmy ve stejné obci.

Bioplynová stanice bez povolení a bez dodržování hygienických předpisů likviduje části mrtvých těl hospodářských zvířat a šíří do okolí zápach a znečištění. Plánovaná krokodýlí farma je pak kontroverzní nejen z etického hlediska (velkochov divokých zvířat), ale její přípravu provází také porušování zákonů a nerespektování úředních rozhodnutí. „Agrodružsvo tvrdí, že je šikanováno úřady. Ve skutečnosti ale samo ignoruje legitimní výzvy úřadů a veřejnosti k dodržování zákonů a svou činností dlouhodobě poškozuje životní prostředí v okolí Velkého Karlova,“ uvádí Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ.

Bioplynovou stanici ve Velkém Karlově provozuje firma ZEVO s.r.o., jejímiž spolumajiteli jsou Agrodružstvo Jevišovice a také Bohumír Rada, předseda představenstva Agrodružstva. Původně byl oznámen provoz zpracovávající 25 000 tun materiálu ročně, po výstavbě však byla bioplynová stanice stavebním úřadem Jaroslavice zkolaudována na kapacitu 90 000 tun/rok. Občanské sdružení Za životní prostředí Velkého Karlova požádalo o přezkum kolaudačního rozhodnutí. Žádost krajský úřad zamítnul s tím, že: „Záleží, zda již u původce je materiál evidován jako odpad nebo např. jako hnojivo. Je tedy možné, že i při celkové kapacitě vstupní suroviny 90 000 tun/rok nebude zpracováváno více jak 30 000 tun/rok odpadů.“ Toto rozhodnutí komentuje Bohumil Nejezchleb jednatel sdružení: „Krajský úřad posvětil právní kličku investora, kterou se tento vyhnul posuzování vlivů na životní prostředí a obešel tak smysl zákona. Z hlediska vlivu na životní prostředí je jedno, jestli stejný materiál označíme za hnojivo, nebo jako odpad“.

Následně byl spuštěn provoz bioplynové stanice a k nemilému překvapení veřejnosti započalo navážení a likvidace živočišných zbytků, včetně částí mrtvých těl hospodářských zvířat, krve apod. Fakticky začala stanice fungovat jako kafilérie, která má daleko přísnější hygienická pravidla a výrazně více zatěžuje životní prostředí. Původně vítaný záměr výroby energie z obnovitelných zdrojů se tak stal pohromou pro své okolí.

Z důvodu zásadních nedostatků provozu odmítl krajský úřad vydat pro provoz bioplynové stanice integrované povolení, které je ze zákona pro takové zařízení povinné. Firma však provozuje stanici nezákonně bez tohoto povolení. Proti současnému provozu se vyjádřili zástupci šesti okolních obcí (Božice, Hevlín, Hrabětice, Hrádek, Krhovice a Šanov), petici v podobném duchu pak podepsalo 85 % domácností ve Velkém Karlově. Česká inspekce životního prostředí uložila firmě za porušování zákonů již řadu pokut, situaci kritizuje i Ministerstvo životního prostředí ČR.

Agrodružstvo Jevišovice mimoto plánuje ve Velkém Karlově velkochov asi 800 krokodýlů nilských kvůli prodeji jejich kůže na luxusní oděvy a masa do drahých restaurací. S tímto záměrem nesouhlasí několik nevládních organizací, které odeslaly již v roce 2006 vedení družstva otevřený dopis. „Krokodýl nilský je divoké, nedomestikované zvíře, jeho chov takovýmto způsobem považujeme za neetický a mimo jiné také zbytečný,“ uvádí stanovisko k záměru Martin Hyťha z Dětí Země - Plzeň.

Krajský úřad před nedávnem zrušil stavební povolení pro krokodýlí farmu, neboť ve stavební dokumentaci chyběly významné části projektu a stavební úřad rozhodoval nezákonně. „Zdá se, že se investor snaží odvracet pozornost o problémů, za které nese zodpovědnost, když nedůvodně obviňuje své okolí z toho, že mu brání v podnikání,“ uzavírá Hyťha.

Více informací :

Jiří Koželouh – NESEHNUTÍ (723 559 495)
Martin Hyťha – místopředseda Dětí Země (377 240 772, 606 104 784)
Bohumil Nejezchleb – jednatel o.s. Za životní prostředí Velkého Karlova (723 470 381)

Příloha :

Informace ČIŽP o bioplynové stanici: http://www.cizp.cz/(1vjgxzzf0w5eh3zefg1pm1i3)/default.aspx?id=1246&ido=43&sh=-59659016
Informace NESEHNUTÍ o bioplynové stanici: http://www.ekobrana.cz/index.shtml?apc=p2109562-1
Informace NESEHNUTÍ o krokodýlí farmě: http://www.ekobrana.cz/index.shtml?apc=p1924219-1
Tisková zpráva Dětí Země z 2.4.2008 - Za neekologickou činnost v zemědělství nominován na Ropáka 2007: http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2086422

2008-09-18

Změní se Ivanovice v nákupní zónu?

V těchto dnech je na úřední desce Jihomoravského kraje zveřejněn záměr výstavby bytových domů a domu s pečovatelskou službou v městské části Brno-Ivanovice. Oznámení záměru přináší nejen informace o plánované výstavbě 8 bytových domů o 3 až 4 podlažích, ale zmiňuje se i zamýšlené výstavbě velkoobchodní prodejny. Oba nové záměry mají navazovat na již několik let plánovanou výstavbu Hobby marketu Bauhaus a mají spolu s ní přeměnit rozsáhlé území polí, luk a zahrad na nákupní a obytnou zónu. Záměr vícepodlažních bytových domů je vzhledem k lokalitě krajně nevhodný. Záměry nákupních center naprosto neodpovídají měřítku krajiny a zásadním způsobem by poškodili životní prostředí. Občanské sdružení NESEHNUTÍ, které vystupuje proti výstavbě Hobby marketu požaduje podrobné posouzení EIA i pro záměr bytových domů.

V těchto dnech odkryli developeři své další plány s lokalitou mezi ulicemi Hradecká (silnice I/43), Řečkovická a Černohorská v městské části Brno-Ivanovice. Tři roky po zveřejnění záměru Hobby marketu Bauhaus přicházejí s plány na zástavbu celé doposud volné lokality. Aktuální oznámení „Bytové domy – výhledy Ivanovice“ ( http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_cr&id=JHM658) představuje záměr výstavby čtyř bytových domů o čytřech podlažích a čtyřech bytových domů o třech podlažích. Součástí záměru je také výstavba domu s pečovatelskou službou. „Záměr bude mít negativní vliv na krajinný ráz neboť naruší současné rozložení zastavěných a nezastavěných ploch v území a vytvoří zastavěnou plochu odloučenou od stávajícího sídla. Navržené bytové domy také počtem podlaží a provedním neodpovídají charakteru zástavby, která tvoří většinu Ivanovic,“ říká Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ a dodává: „Pozitivní může být vznik domu s pečovatelskou službou a tedy posílení občanské vybavenosti Ivanovic. I toto zařízení by však bylo lepší umístit do zastavitelných ploch v samotném sídle.“ NESEHNUTÍ podává krajskému úřadu připomínky a požaduje pokračování posuzování vlivů na životní prostředí procesem EIA.

Daleko problematičtější je další záměr, který je v oznámení avizován a který má být brzo samostaně oznámen. Jedná se o záměr velkoobchodní prodejny, dle zmínky v oznámení značky MAKRO, která by se měla rozkládat severně od plánovaného Hobby marketu a zabrat tak zbytek volné plochy na předmětné lokalitě v Ivanovicích. Dle dosavadních omezených informací předpokládá záměr výstavbu rozsáhlé přízemní prodejny (kolem 10 000 m2) a parkoviště pro 250 osobních vozidel. Velkoobchodní prodejny by přinesla podobné zatížení životního prostředí jako plánovaný Hobby market.

V případě realizace všech zamýšlených záměrů by vznikla souvislá nákupní zóna, do níž by mělo denně přijet 2 500 vozidel se zákazníky a 20 težkých nákladních vozidel, které by se přidaly k tisícům automobilů mířícím do hypermarketu Globus a baumarktu v jihovýchní části Ivanovic. Výsledkem by bylo další zatížení tranzitní silnice I/43 a zejména již dnes přetížené křižovatky s ulicí Řečkovickou. Doprava by navíc vyvolala porušení v současnosti velmi těsně dodržovaných limitů prašnosti. Záměry by se neobešly bez kácení stromů, likvidace kvalitní zemědělské půdy, travních porostů a zahrad. Vzniká i riziko přetížení kanalizační sítě v důsledku výrazného zvýšení povrchového odtoku ze zpevěných ploch, které nahradí plochy doposud nezpevněné. „Podobně jako Hobby market, záměry bytových domů i velkobchodní prodejny navrhují developeři navzdory nesouladu s Územním plánem města Brna. Část plochy na plánovanou velkoprodejnu není určena pro obchod a služby a plocha pro obytné domy je příliš malá,“ komentuje nové záměry ivanovická zastupitelka Eva Slavíková.

Proti záměru výstavby Hobby marketu se postavilo 72,6 % dotázaných ivanovických občanů a občanek v sociologickém průzkumu, který v roce 2006 zorganizovali studenti Katedry environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity. Pouze 20,6 % dotázaných s výstavbou souhlasilo. „Přesto developeři pokračují v prosazování Hobby marketu a nyní dokonce navrhují další záměry, které negativní dopady na naše životní prostředí ještě posílí,“ říká Patra Štěrbáková-Taüberová z Ivanovic a dodává: „Doufáme, že se vedení radnice a stavební úřad postaví za nás.“

Do 29. září se k záměru může vyjádřit každý občan (bez ohledu na bydliště) písemně na adresu Krajského úřadu Jihomoravského kraje.

Materiál byl vydán díky finanční podpoře Nadace Partnerství a grantu z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.

Více informací :

Jiří Koželouh - NESEHNUTÍ (723 559 495), Eva Slavíková - zastupitelka (739 411 325), Petra Štěrbáková- Täuberová – o.s. Klidné Ivanovice (777 794 801). Více o případu také na: http://ekobrana.cz

2008-09-17

Lidl Žamberk – občané se brání proti výstavbě supermarketu

Občané malebného Žamberka v podhůří Orlických hor se brání proti plánované výstavbě již čtvrtého supermarketu, tentokrát firmy LIDL nedaleko centra města na náměstí Generála Knopa. Nepřejí si další podobný přehmat, jakým byla výstavba prodejny PLUS těsně vedle barokního chrámu sv. Václava.

Občané předali vedení města protestní petici proti výstavbě supermarketu LIDL a předložili rovněž odborný architektonický posudek záměru, který tento projekt s nulovou městotvornou funkcí jednoznačně odmítá. Občané nesouhlasí se souvisejícím záborem a likvidací zeleně, vklíněním stavby do bloku bytových domů, zvýšením hlukové a emisní zátěže i nebezpečným dopravním řešením v blízkosti mateřské a základní školy. Argumentují i tím, že tři velmi blízké supermarkety a diskontní prodejny (PLUS, KONZUM, PENNY MARKET) poskytují dostatek prodejní plochy tohoto typu prodejen.

Ačkoli zastupitelstvo města uložilo starostovi Tomáši Kalousovi podniknout veškeré kroky ke zrušení tohoto nevhodného záměru, občané se jeho pomoci nedočkali. „Naopak, starosta s tajemníkem Ivanem Prchalem podnikají vše možné pro to, aby se tento kontroverzní objekt postavil,“ podotýká Miloš Mikolanda. To bylo důvodem, proč se občané města rozhodli bránit sami a založili občanské sdružení LIDÉ PROTI LIDLU. Jako účastníci řízení se odvolali proti územnímu rozhodnutí a stavebnímu povolení, které vydal na stavbu „Obchodní dům LIDL Žamberk“ místní městský úřad. Jejich odvolání bylo shledáno důvodným. Krajský úřad Pardubického kraje konstatoval, že rozhodnutí stavebního úřadu porušuje takové množství právních předpisů, že je nelze označit jinak než za protiprávní, se znaky nezákonného rozhodování z moci úřední, a v plném rozsahu jej zrušil.

Projekt supermarketu LIDL byl navržen mj. se záborem zeleně, louky a zahrádek místních občanů, kteří mají na dotčený pozemek předkupní právo. Vlastník a pronajímatel pozemku, Pozemkový fond ČR se jej však snažil prodat firmě LIDL, což vyvolalo odpor zahrádkářů. Ti založili další občanské sdružení ZAHRÁDKOVÁ OSADA 1010/1011 ŽAMBERK a podali žalobu na Pozemkový fond ČR. To se přirozeně nelíbilo firmě LIDL, ani vedení města. Tajemník Prchal zašel ve svém boji proti občanům dokonce tak daleko, že požádal Ministerstvo vnitra, aby odbojné občanské sdružení zrušilo. Ministerstvo vnitra mu v souladu se zákonem nevyhovělo. Developerská společnost, zastupující LIDL, se nejprve neúspěšně snažila odpor občanů zlomit nabídkou finanční kompenzace, poté byl na občany vyvíjen nátlak, aby se svých zahrádek vzdali. Občanům však přes odpor Pozemkového fondu ČR i vedení města nakonec vyhověl soud, který shledal žalobu zahrádkářů za oprávněnou a rozhodl v jejich prospěch.

Firma LIDL, zastoupená společností FUERTES DEVELOPMENT s.r.o., se s touto porážkou nesmířila a požádala stavební úřad o pokračování ve spojeném územním a stavebním řízení s drobnou úpravou projektu. S tímto krokem se ovšem nesmířili ani občané a udělili plnou moc pro zastupování v dalším řízení občanskému sdružení NESEHNUTÍ, které bude nadále postupovat společně se sdružením LIDÉ PROTI LIDLU. NESEHNUTÍ je celostátně působícím občanským sdružením, které má v ochraně přírody a zákonem chráněných práv občanů před agresivní expanzí velkých nákupních řetězců bohaté zkušenosti. Při řešení některých případů spolupracuje s Ekologickým právním servisem. K problematice expanze nákupních řetězců vydalo také řadu publikací a informačních materiálů pro občany a lokální iniciativy. „NESEHNUTÍ je připraveno v kauze Žamberk poskytovat poradenství místním občanům a pomoci bránit jejich práva i životní prostředí,“ říká Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ.

Více informací :

Miloš Mikolanda, LIDÉ PROTI LIDLU o.s., 602 321 234
Jiří Koželouh, NESEHNUTÍ o.s., 723 559 495

2008-08-19

Ruský útok kazetovými bombami poukazuje na nevyhnutnosť ich celosvetového zákazu

Organizácia Human Right Watch priniesla dňa 15. 8. 2008 informáciu, že ruské letectvo minulý týždeň bombardovalo ciele v Gruzínsku kazetovými bombami, t.j. muníciou, o zákaz ktorej sa snaží 107 krajín sveta. Pri operácií došlo aj k stratám medzi civilným obyvateľstvom. Používanie tejto zbrane v osídlených oblastiach si takmer vždy vyžiadava civilné obete na životoch, niekedy aj niekoľko rokov po bombardovaní, následkom náhodných explózií ešte nevybuchnutých náloží. Najväčší používatelia tejto zbrane (USA, Ruská federácia, ČĽR, Izrael a ďalší) dodnes nepristúpili na rokovania o ich celosvetovom zákaze. Informáciu komentoval už internetový denník Britské listy.

Podľa organizácie Human Right Watch zhodili vojská Ruskej federácie kazetové bomby na ciele v osídlenej oblasti Gruzínska, pričom malo zahynúť minimálne 10 civilistov a ďalšie desiatky malo byť zranených. K útokom malo dôjsť v mestách Kareli a Gori 12. augusta 2008. Medzi obeťami má byť aj holandský novinár Stan Storimans, ďalšieho, izraelského novinára Zadok Yehezkeliho, údajne museli s ťažkými zraneniami odviezť do Izraela. Použité mali byť kazetové bomby RBK-250 obsahujúce po 30 kusov submunície PTAB 2.5M určenej predovšetkým na ničenie opancierovaných cieľov. Pokiaľ sa správa potvrdí, šlo by o prvé zdokumentované použitie kazetových bômb od roku 2006, keď ich pri operáciách v Libanone používala izraelská armáda1). Gruzínsko disponuje obdobnými bombami dvojnásobnej ráže RBK-500. Rovnaký typ mimochodom rozpredávalo v roku 2004 české ministerstvo obrany 5). Kde tieto zbrane skončili, nie je verejne známe.
Pri použití kazetovej bomby sa z nej v určitej výške nad cieľom odstredivou silou oddelí množstvo menších náloží (môžu ich byť aj stovky, záleží na type), ktoré potom zasahujú rozsiahlu oblasť, nerozlišujúc civilné ciele od vojenských. Ich použite v osídlených oblastiach tak znamená pre obyvateľstvo značné nebezpečenstvo. Veľké množstvo náloží pritom okamžite pri dopade nevybuchne, čím predstavujú ďalšie nebezpečenstvo v podobe dlhodobého zamorenia územia mínami. Najmä deti si ich potom môžu zameniť s konzervou od potravín, alebo hračkou. Následky bývajú tragické.
Vo februári 2007 bol zahájený tzv. Proces z Osla, cieľom ktorého bolo vytvoriť medzinárodnú normu pre zákaz kazetových bômb. V máji 2008 potom zástupcovia 107 krajín sveta prijali v írskom Dubline Dohodu o kazetovej munícií (The Convention on Cluster Munitions), ktorá zakazuje používanie, výrobu, skladovanie a obchodovanie s kazetovou muníciou. Je priam príznačné, že jej najväčší svetoví výrobcovia a používatelia, akými sú USA, Ruská federácia, ČĽR, Izrael a pod., tieto jednania ignorovali a dodnes konvenciu neprijali.
Podľa správ Koalície proti kazetovým bombám bol len v období od začiatku 90.tych rokov tento typ munície použitý vo všetkých väčších vojenských konfliktoch. Zdokumentované je ich použitie juhoslovanskou armádou počas balkánskych vojen, Spojené štáty ich vo veľkom použili v oboch vojnách v Perzskom zálive, ako aj v Afganistane, vojská NATO zas počas „humanitárneho“ bombardovania bývalej Juhoslávie, Ruská federácia pri bojoch v Čečensku, Izrael v Libanone v roku 2006...2). Niektoré zasiahnuté oblasti sú dodnes posiate stovkami nevybuchnutých bômb, predstavujú tak smrteľné nebezpečenstvo pre tamojšie obyvateľstvo. Len v Laose výbuchy 40 rokov starej munície spôsobia podľa agentúry AFP ročne 400 obetí na ľudských životoch3).
„Utorňajšie použitie tejto munície ruským letectvom ostro odsudzujeme, jej použitie v osídlenej oblasti je neobhájiteľné. Ďalej je potreba, aby sa aj ostatné štáty, v rátane Ruskej federácie a USA, pripojili k Dohode o kazetovej munícii, prestali ju používať a pracovali na odstraňovaní škôd a rizík spojených s jej použitím,“ komentuje situáciu Peter Tkáč z NESEHNUTÍ. Bedlivo treba aj sledovať aj nakladanie s touto muníciou v krajinách bývalej Varšavskej zmluvy. Napríklad Slovenská republika si podľa správ chce vyžiadať 12 ročné prechodné obdobie, pričom uvažuje len o „znížení“ počtu munície4). „Dúfajme len, že to „zníženie“ bude znamenať zničenie všetkých zásob kazetových bômb na Slovensku a nie ich rozpredanie do ďalších krajín,“ dodáva Tkáč.

Poznámky:
1.) http://www.hrw.org/english/docs/2008/08/14/georgi19625.htm
2.) http://stopclustermunitions.org/the-problem/history-harm/
3.) http://afp.google.com/article/ALeqM5i4E7fsHrphfqY1Ke9GFUeBffHQHA
4.) denník SME 20.5.2008 http://www.sme.sk/c/3884809/Chcu-zakazat-bomby-ake-ma-aj-Slovensko.html
5.) http://209.85.135.104/search?q=cache:mqJhKmrm0lIJ:www.army.cz/mo/vyber/2004/0618.doc+rbk-500&hl=cs&ct=clnk&cd=17
Více informací :

Peter Tkáč, dobrovoľník antimilitaristickej kampane NESEHNUTÍ, tel.: 736 704 785

2008-08-18

Obce i občané vyzývají ministra k zákroku proti poškozování životního prostředí

Zástupci a zástupkyně skupiny obcí na Znojemsku vyzývají ministra životního prostředí Martina Bursíka a ředitelku České inspekce životního prostředí Evu Tylovou k zákroku proti nezákonném provozu bioplynové stanice Velký Karlov, která ohrožuje veřejné zdraví a životní prostředí ve Velkém Karlově a sousedních obcích. Bioplynová stanice bez povolení a bez dodržování hygienických předpisů likviduje živočišné zbytky a části mrtvých těl hospodářských zvířat a šíří do okolí zápach a znečištění. O pomoc žádají i nejvíce zasažení obyvatelé Velkého Karlova a místní občanské sdružení. Zastupitelé obce Velký Karlov však nepochopitelně mlčí.

V obci Velký Karlov je provozována bioplynová stanice firmou ZEVO s.r.o., jejímž jednatelem a částečným vlastníkem je Bohumír Rada, předseda představenstva Agrodružstva Jevišovice (provozujícího na Znojemsku rozsáhlou živočišnou výrobu http://www.agd-jevisovice.cz jejíž dopady na prostředí jsou předmětem několika dalších sporů i správních řízení). Otevřená výzva šesti obcí (viz příloha tiskové zprávy) ministrovi Bursíkovi a ředitelce Tylové shrnuje průběh správních řízení během nichž byly výstavba a činnost bioplynové stanice povoleny a žádá je o zjednání nápravy. V procesu posuzování vlivů na životní prostředí byl stanoven roční objem zpracovávaného materiálu pro výrobu energie na 25 000 tun a díky tomu bylo upuštěno od zpracovávání dokumentace EIA. Po výstavbě však byla bioplynová stanice příslušným stavebním úřadem Jaroslavice zkolaudována na 90 000 tun/rok. Občanské sdružení Za životní prostředí Velkého Karlova požádalo o přezkum kolaudačního rozhodnutí. Žádost krajský úřad zamítnul s tím, že: „Záleží, zda již u původce je materiál evidován jako odpad nebo např. jako hnojivo. Je tedy možné, že i při celkové kapacitě vstupní suroviny 90 000 tun/rok nebude zpracováváno více jak 30 000 tun/rok odpadů.“ Toto rozhodnutí komentuje Bohumil Nejezchleb jednatel sdružení: „Krajský úřad posvětil právní kličku investora, kterou se tento vyhnul posuzování vlivů na životní prostředí a obešel tak smysl zákona. Z hlediska vlivu na životní prostředí je jedno jestli stejný materiál označíme za hnojivo nebo jako odpad“. Následně byl spuštěn provoz bioplynové stanice a k nemilému překvapení veřejnosti započalo navážení a likvidace ostatních živočišných zbytků, včetně částí mrtvých těl hospodářských zvířat, krve apod. Tedy odpadů o nichž nebylo v žádném rozhodnutí ani slovo. Fakticky začala stanice fungovat jako kafilerie, která má daleko přísnější hygienická pravidla, výrazně více zatěžuje životní prostředí a nutně vyžaduje proces EIA bez ohledu na objem materiálu. Původně vítaný záměr na výrobu obnovitelné energie se tak stal environmentální pohromou pro široké okolí. Majitel stanice však pokračoval dále a požádal krajský úřad o vydání tzv. integrovaného povolení k provozování činnosti, která může ohrozit kvalitu životního prostředí. Toto povolení mu nebylo uděleno z důvodu zásadních nedostatků při provozu, které ohrožují zdraví, kvalitu ovzduší i vodní prostředí. Podle zákona by tedy měl provozovatel stanici odstavit. To se však nestalo. „Fakticky se bioplynová stanice stala kafilerií, která nemá potřebná povolení a její provoz je tedy nezákonný,“ říká paní Ivana Sobotková Jarošová, iniciátorka petice občanů Velkého Karlova. K petici se připojilo 85 % domácností obce Velký Karlov. Přes to všechno nejsou tento stav schopny orgány státní správy efektivně řešit. Česká inspekce ŽP (brněnský inspektorát) sice uložila pokuty, ale majitel stanice tvrdí, že nemá peníze a výsledkem je pokračování provozu stanice beze změn k lepšímu. „Domnívám se, že v tomto případě je přiměřenou reakcí na situaci zastavit provoz zařízení, které vážně ohrožuje životní prostředí i zdraví obyvatel, “ říká Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ. Otevřenou výzvu podepsali zástupci obcí Božice, Hevlín, Hrabětice, Hrádek, Krhovice a Šanov. Mezi signatáři bohužel chybí volení zástupci nejvíce dotčené obce Velký Karlov. Další otevřenou výzvu proto zaslalo i sdružení Za životní prostředí Velkého Karlova. Občané a obce se opírají i o poradenskou podporu nevládních organizací NESEHNUTÍ Brno a Děti Země Plzeň. Více informací :

Bohumil Nejezchleb – jednatel o.s. Za životní prostředí Velkého Karlova (723 470 381)
Jiří Koželouh – NESEHNUTÍ (723 559 495)

Příloha :

Otevřená výzva obcí činnosti Bioplynové stanice Velký Karlov zatěžující životní prostředí zde

2008-08-14

Role ČR v násilí na Kavkaze posílila požadavek na zpřísnění kontroly obchodu se zbraněmi

V těchto dnech celý svět obletěly agenturní snímky a záběry dělostřeleckých systémů českého původu, jež ničily jihoosetské správní středisko Cchinvali. Zbraně dodané v minulých letech do oblasti českým státem se podílely na zničení města, na smrti stovek civilistů i na dalším ozbrojeném násilí v oblasti. ČR patří mezi největší dodavatele zbraní do Gruzie. Těmito dodávkami naše země opakovaně porušila principy Kodexu EU pro vývoz zbraní. Jak vyplývá z přehledů MZV ČR i z čerstvých informací z Registru OSN, Česká republika nadále pokračuje v dodávkách zbraní do oblasti konfliktů či diktátorským režimům.

Po předchozích vzájemných přestřelkách obou stran začala v noci ze 7. na 8. srpna t. r. palbou z děl, raketometů a tanků gruzínská ofenzíva proti jihoosetskému městu Cchinvali. Mezi prvními mrtvými byli i vojáci mírových jednotek dohlížejících v oblasti na základě mandátu OBSE. Agentury Reuters a AP dokumentovaly použití dělostřeleckých zbraní českého původu k útokům nerozlišujícím mezi civilisty a příslušníky vojenských jednotek. Výsledkem útoku, při kterém byly použity raketomety RM-70, samohybné houfnice vz. 77 Dana a tanky T-55 a T-72 dodané z ČR, jsou nejen stovky mrtvých civilistů, desetitisíce uprchlíků, ale také následná ruská intervence, bombardování cílů (vč. civilních) v Gruzii a riziko rozsáhlého konfliktu ve výbušném regionu. Ruská lidskoprávní organizace Memorial hned 8. srpna zkritizovala gruzínský postup, vyzvala k zastavení ofenzívy, a na základě zkušeností z Čečenska varovala před důsledky konfliktu vedeného oficiálně s cílem „obnovit ústavní pořádek“. Všechny strany konfliktu se dle zpráv přítomných novinářů i prestižní organizace Human Rights Watch dopouštějí porušování lidských práv. Že české zbraně míří do regionu, kde mohou být použity k eskalaci konfliktů, bylo známo již v době jejich vývozu. Vedle prodejů zbraní do Gruzie česká vláda také darovala Gruzii v roce 2005 munici v hodnotě půl milionu Kč. To vše v době, kdy v oblasti docházelo k přestřelkám, byla zpochybňována dohoda o příměří z roku 1992, hrozila eskalace konfliktu. Je tedy naprosto zřejmé, že české dodávky zbraní do Gruzie nesplnily druhé, třetí a čtvrté kritérium Kodexu EU pro vývoz zbraní, neboť stav dodržování lidských práv, riziko podpoření vnitřní represe a riziko vyvolání nestability v regionu neodpovídaly požadavkům stanoveným Evropskou unií. Dalším problémem českých zbrojních dodávek na Kavkaz je skutečnost, že jen část z nich zůstala ve výzbroji gruzínských ozbrojených sil.1) Podle údajů poskytnutých OSN v letech 2004-2007 Gruzie dovezla celkem 160 tanků, 88 obrněných bojových vozidel, 117 velkorážních dělostřeleckých systémů, 1 bojový letoun Su-25 a 8 bitevních vrtulníků. Tento seznam ovšem není úplný. Podle zpráv poskytnutých stejnému zdroji Českou republikou bylo nad jeho rámec například jen z ČR dodáno ještě 12 bitevních letounů Su-25, které se však v gruzínských zprávách nikdy neobjevily. „Otázkou je, co se s těmito stroji ve skutečnosti stalo a kde skončili“ ptá se nezávislý zbrojní expert Karel Dolejší. Dle Registru OSN by Gruzie měla mít ve výzbroji celkem 247 tanků, 233 velkorážních dělostřeleckých systémů a 20 bitevních letounů Su-25 několika různých verzí. Podle agentury Reuters disponovala gruzínská armáda před konfliktem v Osetii 128 tanky, 109 děly a 8 letadly. Ruské zdroje uvádí že Tbilisi disponuje 165 tanky T-72 a 40 kusy modelu T-55, 120 dělostřeleckými systémy a 7 letadly. Z rozdílu mezi počtem zbraní, které měla Gruzie před konfliktem v Osetii a tím co dovezla a vlastnila dle Registru OSN vyplývá, že z Gruzie někam „zmizelo“ přes 40 tanků, které země již nemá, a přitom je dle svých údajů nikam nevyvezla. Stejně se „nedostává“ rovněž již zmíněných 12 bitevních letounů Su-25 z České republiky. Chybí tedy zhruba pětina tanků a dokonce přes 60 procent bitevních letounů. „Je důležité se ptát, kde skončily desítky tanků, houfnic a bitevních letounů, které činí rozdíl mezi tím, co bylo do Gruzie dovezeno a tím, co je nyní v držení gruzínské armády,“ ptá se zbrojní specialista Karel Dolejší. „Existují oprávněné obavy, že Gruzie se stala pouze překladištěm zbraní na jejich cestě do dalších rizikových oblastí světa.“ dodává Dolejší Před několika dny byl v Registru konvenčních zbraní OSN zveřejněn přehled českého zbrojního exportu za rok 2007. Ani tentokrát bohužel nelze říci, že v něm chybějí problematické cílové destinace. Vloni ČR vyvezla například 20 bojových vozidel pěchoty (BVP) do Rovníkové Guineje. V této zemi od roku 1979 vládne vojenská junta v čele s penzionovaný brigádním generálem (Teodoro Obiang Nguema Mbasogo), který se dostal k moci vojenským pučem (při němž nechal popravit předchozího vládce a svého strýce). Generálova strana ovládá celou zemi (v posledních zfalšovaných volbách získal prezident 97,1 % hlasu). V zemi neexistuje svoboda projevu, země je známá rozsáhlým porušováním lidských práv, potlačováním a vězněním politické opozice, mučením. Dle Transparency International patří mezi deset nejzkorumpovanějších zemí světa. Americká organizace Committee to Protect Journalist řadí Rovníkovou Guineu mezi první desítku zemí s nejtvrdší cenzurou. Dle amerického magazínu Parade patří prezident Rovníkové Guineje mezi nejhorší diktátory světa, vedle severokorejského Kim Čong-ila či súdánského Omara Bašíra. „Konflikt na Kavkaze i nejnovější informace z OSN o vývozech českých zbraní jasně ukazují, že český systém kontroly obchodu se zbraněmi není schopen zabránit dodávkám zbraní režimům, které zbraně používají proti vlastnímu obyvatelstvu, či které zbraně nakoupené oficiálně kvůli vlastní bezpečnosti ve skutečnosti reexportují,“ říká Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. Kromě zbraní do Rovníkové Guineje vyvezla loni ČR např. také 8 obrněných transportérů OT 64 na Haiti a 3 samohybné raketomety RM-70 – stejné, jaké nedávno zničily Cchinvali – do Indonésie. Ze zpráv českého MZV z posledních let navíc vyplývá, že české zbraně se často objevují na obou znepřátelených stranách konfliktů. Zbraněmi z ČR byly např. vyzbrojeny obě válčící strany nedávného blízkovýchodního konfliktu mezi Libanonem a Izraelem. ČR vyvezla vojenský materiál i do Sýrie, která materiálně podporuje milice libanonského hnutí Hizballáh. Stejně tak rok před masakrem civilistů v uzbeckém Andižanu dodala vojenský materiál Česká republika i uzbeckému diktátorovi Islamu Karimovovi. Českými zbraněmi se bojuje také na obou stranách konfliktu na Srí Lance. Česká republika tak pokračuje ve zbrojní politice bývalého Československa, jehož zbraně byly použity v řadě světových konfliktů. Důsledky této politiky můžeme vidět i nyní. Koneckonců československé zbraně stojí i na druhé straně kavkazského konfliktu. Letouny L-39 Albatros nasadila abcházská strana proti gruzínským vojskům. V roce 2004 skupina aktivistů a aktivistek NESEHNUTÍ zablokovala české ministerstvo obrany na protest proti rozprodeji zbraní z armádních skladů. Hesly na transparentech se tehdy NESEHNUTÍ ptalo „Víte kde vraždí Vaše zbraně?“. „Odpověď je nyní jasná. Zbraně z Česka vraždí na Kavkaze, v Africe, na Blízkém Východě i v Asii.“ dodává Milan Štefanec.
NESEHNUTÍ je nevládní nezisková organizace, která se dlouhodobě zasazuje o dodržování lidských práv. V rámci kampaně Zbraně, nebo lidská práva? se zaměřuje na problematiku vývozu českých zbraní do konfliktních regionů. V minulosti se důrazně stavěla proti počínání ruské armády v Čečensku, stejně jako pomáhala gruzínským občanům stíhaným za své protesty proti politice ruského státu.

Poznámky:
1) Ruská agentura RIA-Novosti 9. srpna publikovala přehled výzbroje gruzínské armády. V článku, který srovnal počty výzbroje gruzínských a jihoosetských ozbrojených sil a jehož smyslem tedy rozhodně není počty zbraní na straně Gruzie nějak podhodnotit, se uvádí, že Tbilisi disponuje 165 tanky T-72 a 40 kusy modelu T-55, zhruba 200 obrněných bojových vozidel, 120 dělostřeleckých systémů ráže 122-152 milimetrů, 40 raketometů a 180 minometů a 7 bitevních letounů a 8 bitevních vrtulníků. Tyto údaje jsou podstatně vyšší než ty, jež uvádí zpravodajský server Kavkazskij uzel. Česká média zveřejnila počty zbraní gruzínské armády s odkazy např. na agenturu Reuters či Süddeutsche Zeitung. V naší analýze se držíme oficiálních ruských údajů z 9. srpna - jsou totiž z hlediska podezření z reexportu výzbroje z Gruzie pro tuto zemi nejpříznivější. V ročních zprávách poskytovaných Registru konvenčních zbraní OSN Gruzie až do nástupu prezidenta Saakašviliho k moci nepřiznávala žádné importy nebo exporty zbraní z konkrétních zemí. Od roku 1999 však uváděla počty bojové techniky v držení ozbrojených sil. V roce 1999 to bylo 79 tanků, 108 obrněných bojových vozidel, 109 velkorážních dělostřeleckých systémů, 7 bitevních letounů a 3 bitevní vrtulníky. O rok později uvedla o 10 tanků více, v následujícím roce se uváděné počty opět mírně snížily (o 3 tanky a 5 bojových vozidel), což je vysvětlitelné odepsáním starší techniky, a přibylo 6 houfnic.
Poslední poskytnutý údaj o zbraních v držení gruzínské armády pochází z roku 2002 a vypadá ke dni 14. 8. 2008 následovně: Zpráva za rok 2003 chybí, od roku 2004 pak již země poskytovala jen údaje o dovozech zbraní. Více informací :

Kontakt: Milan Štefanec, NESEHNUTÍ (605 239 579), Karel Dolejší, nezávislý zbraňový expert (774 572 281)

2008-08-04

Pohlednice pro Bauhaus – na Ivanovice zapomeňte!

Obyvatelé a obyvatelky městské části Brno-Ivanovice mají další možnost vyjádřit svůj nesouhlas s výstavbou obřího hobby marketu Bauhaus v blízkosti svých domovů. Zítra a pozítří budou do svých poštovních schránek dostávat informační letáky s připojenou pohlednicí, které pro ně připravilo občanské sdružení NESEHNUTÍ. Leták popisuje aktuální stav záměru a upozorňuje na hlavní negativa z hlediska vlivu na životní prostředí a kvalitu bydlení. Připojená pohlednice apeluje na zástupce firmy Bauhaus, aby respektovala názory a práva občanů a od stavby v Ivanovicích odstoupila. Lidé, kteří chtějí snahy ivanovických podpořit mohou na Bauhaus apelovat prostřednictvím e-mailu odeslaného z internetové stránky http://ekobrana.cz

V následujích dnech budou dostávat ivanovické domácnosti do svých poštovních schránek nový informační leták o záměru výstavby rozlehlého nákupního areálu firmy Bauhaus na území městské části, jen pár desítek metrů od jejich domovů. Kromě stručného hodnocení vlivu záměru na životní prostředí obsahuje materiál i praktické informace o možnostech veřejnosti účastnit se blížícího stavebního řízení a odkazy na další informace a kontakty. Důležitou přílohou letáku jsou dvě oddělitelné pohlednice. Cílem pohlednice je, aby každý/á obyvatel/ka Ivanovic mohl/a vyjádřit svůj případný nesouhlas s výstavbou hobby marketu v katastru obce, a to přímo investorovi celé stavby firmě Bauhas. „Pohlednice budou docházet nejdříve na adresu NESEHNUTÍ. Potom všechny najednou předáme firmě Bauhaus a budem znovu apelovat na to, aby respektovala nesouhlas výrazné většiny ivanovických občanů s jejich projektem,“ říká Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. Svůj názor může každý občan (i ten kdo nebydlí v Ivanovicích, ale chce tamní obyvatele a obyvatelky podpořit) vyjádřit také prostřednictvím e-mailu adresovaného zástupcům firmy Bauhaus a v kopii zástupcům/kyním města a městské části. Formulář k jeho odeslání je na internetové stránce http://ekobrana.cz. Areál hypermarketu s domácími a řemeslnickými potřebami Bauhaus představuje budovu o rozloze přibližně 20 000 m2 doplněnou o dalších více než 20 000 m2 zpevněných ploch pro komunikace a 488 parkovacích míst. V areálu je také 14 000 m2 volné plochy využitelné v budoucnosti pro další nákupní centrum. Pro výstavbu budou provedeny výrazné terénní úpravy na ploše 8 hektarů, investor plánuje vztyčit až 40 metrů vysoký reklamní pylon. Do areálu má denně přijet 1 500 osobních a 10 těžkých nákladních vozidel. Proti záměru výstavby Hobby marketu se postavilo 72,6 % dotázaných ivanovických občanů a občanek v sociologickém průzkumu, který v roce 2006 zorganizovali studenti Katedry environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity. Pouze 20,6 % dotázaných s výstavbou souhlasilo. „Projekt hobby marketu Bauhaus je v rozporu nejen s přáním ivanovických občanů, ale porušuje i platné zákony a vyhlášky, např. Územní plán města Brna,“ upozorňuje Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ, poukazujíc tak na žaloby podané proti vydanému územnímu rozhodnutí. Případu se dlouhodobě věnují Sdružení za rozvoj Ivanovic, sdružení Klidné Ivanovice a sdružení NESEHNUTÍ. Druhá dvě sdružení podala v roce 2006 žaloby na územní rozhodnutí o stavbě. Žaloby řeší Krajský soud v Brně. Žalobu podala v roce 2006 i bývalá starostka a nyní opoziční zastupitelka Eva Slavíková. Současná politická reprezentace Ivanovic v čele se starostkou Janou Bohuňovskou však žalobu bez opodstatněných důvodů stáhla. „Záměr by poškodil životní prostředí naší městské části. Apelujeme proto nejen na společnost Bauhaus, aby svůj záměr nerealizovala, ale také na vedení naší radnice, které by se mělo občanů aktivně zastat,“ podotýká Petra Täuberová za sdružení Klidné Ivanovice. O projektu výstavby hobby marketu Bauhaus bude v dohledné době rozhodovat ivanovický stavební úřad ve stavebním řízení. Do připomínkování se mohou aktivně zapojit vlastníci tzv. dotčených pozemků, tedy pozemků (nejen přímo sousedících), na které by případná výstavba hypermarketu mohla mít vliv (např. hlukem, osvětlením atd.).

Materiál byl vydán díky finanční podpoře Nadace Partnerství a grantu z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.

Více informací :

Jiří Koželouh - NESEHNUTÍ (723 559 495), Milan Štefanec - NESEHNUTÍ (605 239 579), Eva Slavíková - zastupitelka (739 411 325), Petra Täuberová – o.s. Klidné Ivanovice (777 794 801).
Více o případu také na: http://ekobrana.cz

Příloha :

Pohlednice

2008-06-18

Hobby market – odpor občanů pokračuje

Tento týden se opět vzdouvá vlna odporu ivanovické veřejnosti proti záměru výstavby obřího hobby marketu Bauhaus v městské části Brno-Ivanovice. Členové a členky občanského sdružení Klidné Ivanovice nevyhověli žádosti investora stavby o stáhnutí žaloby proti územnímu rozhodnutí. S projektem nesmyslného záměru ohrožujícího životní prostředí vyjádřilo již v roce 2006 nesouhlas 72,6 % ivanovických občanů a občanek. Tehdy záměr odmítla i místní samospráva a podala dokonce žalobu. Po komunálních volbách ovšem nové vedení radnice žalobu stáhlo. Proti záměru vystupuje také občanské družení NESEHNUTÍ, které podalo vlastní správní žalobu a pomáhá místním občanům v aktivitách.

Ivanovičtí občané a občanská sdružení se nevzdávají v boji proti plánované výstavbě hobby marketu Bauhaus - velkého hypermarketu s domácími a řemeslnickými potřebami. Ten v jejich městské části Brno-Ivanovice připravují developerské firmy zastupující nadnárodní firmu Bauhaus. Občané bydlící v blízkosti plánovaného záměru na svém shromáždění odmítli stáhnutí žaloby, kterou v roce 2006 podalo jejich sdružení „Klidné Ivanovice“ v reakci na vydání územního rozhodnutí o umístění hobby marketu. Podobnou žalobu podalo i občanské sdružení NESEHNUTÍ, které o jejím stažení také neuvažuje. „Důvodem podání žaloby bylo porušení územního plánu města Brna a vyhlášky o zeleni. Územní rozhodnutí tedy považujeme za nezákonné a trváme na jeho zrušení,“ vysvětluje postoj NESEHNUTÍ Milan Štefanec. O obou žalobách zatím Krajský soud v Brně nerozhodl. Žalobu na územní rozhodnutí podala v roce 2006 samospráva (MČ Brno-Ivanovice) skrze svoji tehdejší starostku Evu Slavíkovou. „Žalobu jsem podala v souladu se zákonem a v souladu se Statutem města Brna, který mě k takovému kroku opravňoval,“ říká zastupitelka Eva Slavíková, která se po komunálních volbách přesunula do opozice. Nové vedení ivanovické radnice v čele se starostkou Janou Buhuňovskou rozhodlo z nepochopitelných důvodů žalobu stáhnout. „Rozhodnutí nového vedení radnice nás hluboce zklamalo a zároveň překvapilo. Radnice se zbavila posledního nástroje k ochraně práv občanů a prosazování veřejného mínění,“ říká Petra Täuberová ze sdružení Klidné Ivanovice a dodává: „Zastupitelé, kteří hlasovali pro stažení žaloby by měli jasně říci co je k tomu vedlo a jak budou dále prosazovat zájmy voličů.“ Aktivní občané hodlají se svými požadavky vystoupit na zasedání zastupitelstva městské části ve čtvrtek 19. června v 18.00 na ivanovické radnici (Mácova 3). Občané i občanská sdružení se připravují i na účast v nadcházejícím stavebním řízením. Plánovaná stavba by negativně zasáhla desítky obytných domů v Ivanovicích a jejich majitelé tedy mohou hájit svá práva právě ve stavebním řízení. Areál nákupního centra Bauhaus přestavuje budovu o rozloze přibližně 20 000 m2 doplněnou o dalších více než 20 000 m2 zpevněných ploch pro komunikace a 488 parkovacích míst. V areálu je 14 000 m2 volné plochy využitelné v budoucnosti pro další nákupní centrum. Pro výstavbu budou provedeny výrazné terénní úpravy na ploše 8 hektarů, investor plánuje vztyčit 40 metrů vysoký reklamní pylon. Do areálu má má denně přijet 1 500 osobních vozidel a 10 těžkých nákladních. Na rozdíl od existujícího hypermarketu Globus, který je položen v prohlubni a izolován od obytné zástavby, Bauhaus je položen výrazně výše a přímo navazuje na vlastní Ivanovice. „Plánovaná stavby by narušila harmonické měřítko současné sídelní zástavby vlastních Ivanovic, měly by negativní vliv na krajinu i na rovnováhu zastavěných a nezastavěných ploch. Stavba by také přispěla k další přeměně Ivanovic v nákupní zónu se zhoršujícím se životním prostředím – nárůstem dopravy, hluku a znečištění ovzduší,“ říká Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ, který se zabývá výzkumem vlivu nákupních řetězců na životní prostředí. Proti záměru výstavby Hobby marketu se postavilo 72,6 % dotázaných ivanovických občanů a občanek v sociologickém průzkumu, který v roce 2006 zorganizovali studenti Katedry environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity. Pouze 20,6 % dotázaných s výstavbou souhlasilo. Více informací :

Eva Slavíková - zastupitelka (739 411 325), Petra Täuberová – o.s. Klidné Ivanovice (777 794 801), Jiří Koželouh - NESEHNUTÍ (723 559 495), Milan Štefanec - NESEHNUTÍ (605 239 579), Jana Bohuňovská – starostka (541 226 696). Více o případu také na: http://ekobrana.cz

2008-06-18

Pivo na malé uprchlíky

Netradičním způsobem budou moci v pátek 20. června, u příležitosti Mezinárodního dne uprchlíků, přispět žízniví Brňané na dobrou věc. Z každého piva, které ten den vypijí v brněnském klubu Fléda, půjde 1 koruna na projekty pro děti z uprchlického tábora v Zastávce u Brna. Akci, kterou pořádá občanské sdružení NESEHNUTÍ, svými jmény zaštítili známý český režisér, spisovetel, publicista a herec Arnošt Goldflam a český spisovatel, publicista a literární historik Ivan Klíma. Součástí akce bude také Večer s filmy Jednoho světa.

„Patřím k lidem, jejichž předkové by taky rádi někam prchli, ale neměli kam. A proto jsem rád, že bychom my tady u nás takovou možnost mohli nabídnout,“ vysvětlil Arnošt Goldflam, proč se tuto akci rozhodl podpořit. „Myslím si, že korunou z každého piva, dokonce i limonády by mohl a měl každý host po jeden den v roce přispět, když ne z pouhé solidarity s těmi, kdo jsou na tom podstatně hůře než on, tak proto, že neví, kdy sám se ocitne v situaci, kdy bude podobnou pomoc potřebovat. V našich moderních dějinách jsme měli sta tisíce uprchlíků, kteří vděčili za to, že mohli kdesi v cizině důstojně žít právě jen díky solidaritě cizích lidí, kteří měli pro jejich situaci pochopení,“ zdůvodnil své rozhodnutí spisovatel Ivan Klíma. Uprchlíci jsou nuceni trávit často celé roky za zdmi uprchlického tábora. Žadatelé o azyl, kteří jsou trvale nuceni žít v ne příliš důstojných podmínkách, jsou vystaveni dlouhodobému stresu a také nejistotě – celá léta nevědí, zda je úřady nakonec nepošlou domů, kde probíhá válečný koflikt nebo jsou zde jiným způsobem porušována lidská práva. Těmito podmínkami pak samozřejmě trpí především ti nejcitlivější – děti. Pro děti, které nemají příliš možností dostat se za zdi zařízení, je každá možnost rozptýlení nebo výletu svátkem. Není výjimkou, že si v sobě nosí také traumatické vzpomínky. „Při jedné z našich návštěv jsem potkala holčičku z Pákistánu. Byla nová, chtěla jsem ji zapojit do hry. Ale ostatní děti se jí nechtěly chytit za ruku. Šla jsem to tedy udělat já a zjistila jsem, že má místo ruky nasazenou ruku panenky, jakoby protézu. Po hře jsem s ní šla do parčíku a ptala jsem se jí, co se jí stalo s ručkou. Řekla mi, že jí ji doma uřízli. Nevyptávala jsem se proč a jak. Jen jsem doufala, že se tam nebude muset vrátit.“, popisuje jeden ze svých nejsilnějších zážitků z tábora dobrovolnice NESEHNUTÍ Bára Zavřelová. Pro ty, které uprchlická problematika blíže zajímá, připravilo NESEHNUTÍ Večer s filmy Jednoho světa. Zájemci uvidí v kanceláři NESEHNUTÍ (třída Kpt. Jaroše 31) od 18:00 hodin dokumenty na téma Kavkaz, islám a uprchlíci z Kavkazu a Čečenska, projekci doplní četba z knih o Čečensku, poslech Čečenské hudby a diskuse s aktivisty a aktivistkami NESEHNUTÍ, kteří a které se podílejí na chodu kampaně Bezpečí pro uprchlíky. „Je třeba upozorňovat na porušování lidských práv na Kavkaze, většina uprchlíků, se kterými se setkávám v uprchlickém táboře, přichází právě odtud,“ hodnotí výběr filmů Radim Ošmera, koordinátor kampaně Bezpečí pro uprchlíky. „Navíc téma islámu je stále více aktuální, mnoho uprchlíků jej vyznává a setkává se kvůli tomu s nepochopením české veřejnosti,“ dodává. Akci podpořil Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky – UNHCR. Promítané filmy z festivalu Jeden svět v rámci Večera s filmy Jednoho světa: Cizinci u nás – Kavkazané Kavkazští zajatci Teror v Moskvě Milý Muslime Více informací :

K benefiční akci Pivo na uprchlíky:
Lenka Šafránková Pavlíčková, NESEHNUTÍ Brno
Tel. 777089279, lpavlickova@gmail.com
-20.6.2008 od 18 hodin v kanceláři NESEHNUTÍ

K Večeru s filmy Jednoho světa:
Radim Ošmera, koordinátor kampaně Bezpečí pro uprchlíky
Tel. 731722438, radim.osmera@gmail.com
-20.6.2008 od 18 hodin v kanceláři NESEHNUTÍ

Barbora Zavřelová, NESEHNUTÍ Brno
Tel. 775367353, zavrelova@email.cz
-20.6.2008 od 18 hodin v kanceláři NESEHNUTÍ

2008-04-14

Děti proti rasismu

Brněnské děti a děti žadatelů o azyl z pobytového zařízení v Zastávce u Brna se ve čtvrtek 20. března sejdou ve volnočasovém centru v brněnských Lánech. Stráví den plný soutěží a her, během nichž poznají jeden druhého. Společným vytvořením multikulturního a rasově tolerantního prostředí se děti připojí k Evropskému týdnu proti rasismu. Akci pořádá občanské sdružení NESEHNUTÍ ve spolupráci se Zastoupením Evropské komise v ČR a SVČ Lužánky. Ve čtvrtek 20. března 2008 od 10 do 15 hodin bude v Lánech probíhat program pro české děti i pro děti různých národností z uprchlického tábora v Zastávce u Brna. Je připraven bohatý program (tanec, keramika, společenské hry, venkovní aktivity…) a občerstvení. Tato multikulturní akce pro děti není první, kterou NESEHNUTÍ pořádá. Je součástí dlouhodobého programu kampaně NESEHNUTÍ Bezpečí pro uprchlíky, který má za cíl zpříjemnit dětem z uprchlického tábora nesnadnou životní situaci, v níž se po nedobrovolném útěku ze své vlasti nacházejí. Prostřednictvím her se seznamují s českou kulturou a zdokonalují se v českém jazyce. „České děti jsou naopak konfrontovány s kulturně a často i rasově odlišnými dětmi, poznávají se navzájem, zbavují strachu a zjišťují, že ve skutečnosti se ničím podstatným od sebe navzájem neliší,“ říká jedna z organizátorek Barbora Zavřelová. „Děti po odjezdu z tábora vždy znatelně ožijí a všech her se účastní s obrovskou chutí,“ hodnotí brněnské akce pro děti-uprchlíky dobrovolnice NESEHNUTÍ Klára Vagundová.Více informací :

Barbora Zavřelová, NESEHNUTÍ Brno Tel. 775 367 353, zavrelova@email.cz -v CVČ Lány 3, Brno- Bohunice od 10 do 15 hodin Radim Ošmera, NESEHNUTÍ Brno tel. 731 722 438, oradim@seznam.cz

2008-04-03

Výzkum odhaluje konflikty velkoprodejen s životním prostředím

Dnes byly zveřejněny výsledky výzkumu, který se zaměřil na zhodnocení vlivu výstavby velkoplošných nákupních zařízení na životní prostředí v České republice. Ojedinělý výzkum v této oblasti odhalil, že nákupní zařízení stále zabírají nezastavěné plochy a zemědělskou půdu a podílí se na nekontrolovaném rozšiřování měst do krajiny. Výstavba nákupních zařízení se dostává do konfliktu s ochranou přírody a krajiny a způsobuje nemalé nárůsty intenzit automobilové dopravy. Velkoplošné prodejny se navíc nesnaží zapadnout do okolní zástavby a také často zhoršují kvalitu bydlení ve svém okolí. Výzkum pochází z dílny občanského sdružení NESEHNUTÍ, které se dlouhodobě zabývá problematikou velkoprodejen a jejich společenskými a ekologickými dopady.

Aktuálně zveřejněné výsledky výzkumu „Environmentální dopady plánované prostorové expanze velkoplošného maloobchodu v České republice v roce 2007“ byly získány zpracováním údajů o 140 záměrech výstavby velkoplošných nákupních zařízení v České republice v roce 2007. Údaje o záměrech jsou veřejně dostupné na informačním systému EIA (http://tomcat.cenia.cz/eia/view.jsp) kam je dodávají přímo investoři záměrů. Uvedených 140 záměrů obsahuje celkem 168 naplánovaných velkoprodejen typu supermarket, hypermarket, diskont, hobby market, nákupní centrum apod. Některé prodejny již byly realizovány, jiné se teprve připravuji. Výzkum zjistil, že nejvíce nových velkoprodejen diskontních (Penny, Plus, Lidl) a nejčastějším místem obec od 20 do 50 tisíc obyvatel. „Zaměření výzkumu je ojedinělé. Většina stávajících výzkumů v oblasti maloobchodu je zaměřena na ekonomické aspekty, geografickou organizaci či nákupní chování, ale nevěnují se životnímu prostředí,“ říká řešitel výzkumu Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ. Výzkum odhalil, že 58% záměrů velkoprodejen je umisťováno na zcela či převážně volné plochy. Celkem 49 prodejen v roce 2007 bylo umístěno mimo stávající zástavbu a podílí se tak na nekontrolovaném růstu měst do krajiny a narůstání tzv. sídelní kaše. Téměř polovina záměrů požaduje zábor zemědělské půdy a to i té nejvyšší kvality. Nakupování ve velkém často dostává přednost i před chráněnými územími, významnými krajinnými prvky, biotopy chráněných živočichů, územními systémy ekologické stability apod. Kácení dřevin vyžaduje cca 60% záměrů. Dokonce do záplavových území bylo umístěno celkem 20 nových velkoprodejen. U většiny nových velkoprodejen se očekává nárůst osobní automobilové dopravy o více než 10% a existují i případy více než 50% nárůstů dopravy. V roce 2007 byl naplánován vznik 22 000 parkovacích míst pro nové velkoplošné prodejny, převážně se jedná o klasické betonové plochy na povrchu. Supermarkety, hypermarkety a podobné obchody jsou známé nepříliš vábným vzhledem. Však také 77% nákupních budov naplánovaných v roce 2007 je jednoduché konstrukce držící se firemního vzoru a to bez ohledu na lokalitu v níž mají být umístěny. Ohled není brán často ani na obyvatelstvo bydlící v okolí. Dle výzkumu se projeví až 90% nových záměrů na zhoršení pohody bydlení a to v důsledku nárůstu dopravy, zvýšení hladiny hluku, ztrátou využívaných ploch a likvidací městské zeleně. Součástí zveřejněné výzkumné zprávy je i souhrn zahraničních zkušeností s regulací výstavby velkoprodejen. Ukázalo se, že celé řadě států EU i mimo ni existují všemožné kontrolní mechanismy vycházejí z povědomí o negativním dopadech neregulované expanze nákupních zařízení. Na základě zahraničních zkušeností a domácí situace byla výzkumná zpráva doplněna o konkrétní regulační návrhy použitelné v českém územním plánování. „Ukázalo se, že expanze nákupních řetězců v České republice způsobuje škody na životním prostředí a vyžaduje přijetí účinných regulačních a kontrolních mechanismů,“ komentuje výsledek výzkumu Koželouh. „Výsledky výzkumu ukazují, že expanze velkých nákupních center v ČR zdaleka není u konce a že má smysl přijmout zákonné a územně-plánovací regulace nákupních řetězců. Volání po jejich regulaci už zaznívají i na celoevropské úrovni“ doplňuje ho Milan Štefanec, koordinátor kampaně NESEHNUTÍ Zaostřeno na hypermarkety s poukazem na skutečnost, že Evropský parlament v únoru odsoudil praktiky řetězců a poukázal i na jejich negativní vliv na životní prostředí. Výzkum byl podpořen Nadací Partnerství a grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.Více informací :

Více informací: Jiří Koželouh (723 559 495), Milan Štefanec (605 239 579)

Příloha :

Kompletní výzkumná zpráva: http://aa.ecn.cz/img_upload/67fc87870d57d5b3a63ce8985bb216ef/studie_1.pdf

2008-03-20

Pět let v Iráku stačilo

Ve čtvrtek 20. března se na náměstí Svobody v Brně konalo shromáždění kritizující pět let trvající spojeneckou vojenskou okupaci Iráku. Demonstraci spolupořádala skupina Jídlo místo zbraní při sdružení NESEHNUTÍ. Program shromáždění tvořila distribuce informačních materiálů spojená s rozdáváním teplého veganského jídla a projevy. Smyslem akce bylo vyjádřit nesouhlas s válkou v Iráku, která je spojena s masovým porušováním lidských práv a s podílem České republiky na této vojenské akci. V 16:00 hodin se na brněnském náměstí Svobody konalo protestní shromáždění občanů, kteří si tak připomněli výročí 5 let trvající vojenské okupace Iráku. Shromáždění občané měli možnost seznámit se s rozdávanými informačními materiály poukazujícími na souvislost mezi porušováním lidských práv a obchodem se zbraněmi. Zástupce NESEHNUTÍ ve svém projevu mj. upozornil na skutečnost, že protesty proti válce v Iráku nejsou projevem antiamerikanismu, ale naopak jsou vyjádřením podpory občanům USA (podle průzkumu, který zveřejnila televize CNN, podporuje válku v Iráku jen 32 procent amerických občanů, zatímco 66 procent je proti ní). Součástí protestu byla i akce skupiny Jídlo místo zbraní při NESEHNUTÍ – tato skupina již více než 5 let rozdává v Brně zdarma veganské jídlo lidem bez domova. Svojí aktivitou upozorňuje na komplex problémů zahrnující problematiku zbrojení, chudoby, nadměrné spotřeby či porušování práv zvířat. Demonstranti vyjádřili svůj názor na pokračující okupaci Iráku také transparenty „Irácká pětiletka: 1 000 000 mrtvých, 4 000 000 uprchlíků, 3 000 000 000 000 dolarů“ či „Irák – pět let stačilo! Přesně před pěti lety 20. března 2003 tzv. koalice ochotných vedená Spojenými státy americkými a Velkou Británií zaútočila na Irák a svrhla diktátorský režim Saddáma Husajna. Válečný konflikt a následná okupace Iráku si do dnešních dnů vyžádala více než milión mrtvých (renomovaná britská agentura O.R.B. udává počet 1 220 580 osob, což je přibližně 4,5 % irácké populace). Podle Výzkumné služby Kongresu Spojených států v současné době stojí vojenská přítomnost v Iráku okolo 720 milionů dolarů (asi 12 mld Kč) denně. Mírová organizace American Friends Service Committee (je nositelkou Nobelovy ceny míru) spočítala, že za částku, kterou denně stojí válka v Iráku, lze postavit 6 482 nových rodinných domů, 84 nových základních škol či zajistit zdravotní péči pro 423 529 dětí. „Obětí konfliktu v Iráku tedy nejsou pouze Iráčané, ale také občané Spojených států amerických.“ komentuje přesun výdajů ze sociální oblasti na vedení války Katarína Potfajová ze skupiny Jídlo místo zbraní při NESEHNUTÍ. Válečný konflikt podle UNHCR (Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky) vyhnal z domovů více než 4 miliony Iráčanů. Poslední zprávy Pentagonu přiznaly, že argumenty, kterými byla invaze do Iráku zdůvodňována (spolupráce s teroristickou sítí Al-Kajdá a držení zbraní hromadného ničení iráckým režimem), nebyly pravdivé. „Americká invaze do Iráku proběhla nejen v rozporu s mezinárodním právem, ale také na základě účelových manipulací s informacemi. Namísto proklamovaného vytlačení teroristů ze země válečný konflikt zvýšil aktivitu teroristických sití v regionu. Namísto dodržování lidských práv je okupace Iráku provázena jejich porušováním jak ze strany okupačních jednotek, tak iráckých bezpečnostních složek“ komentuje situaci v Iráku Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. Poukazuje tím na zprávu z roku 2005 nazvanou „Nový Irák? Mučení a špatné zacházení se zatčenými v irácké vyšetřovací vazbě“ prestižní nevládní organizace pro lidská práva Human Rights Watch (HRW), ve které je zmapováno, jak irácké úřady a příslušníci bezpečnostních složek zcela běžně využívají nezákonné věznění, mučení a jiné způsoby špatného zacházení se zatčenými (včetně zatčených dětí). Na výcviku iráckých policistů se i v tomto období podílela Česká republika. Přestože sami příslušníci českého kontingentu v Iráku potvrzují, že vybavení, které dostává nová irácká policie, často končí v rukou protivládních povstalců, zlodějů nebo různých překupníků, Česká republika dodala do Iráku v letech 2003 až 2006 vojenský materiál (kategorie střelivo a vojenské výbušniny) v celkové ceně 7 260 000 EUR (cca 180 milionů Kč). Cílovou skupinou těchto zbrojních exportů byly právě irácké ozbrojené síly a bezpečnostní složky. „Informace, které se k nám o situaci v Iráku dostávají, ukazují, že vojenské zásahy nejenom, že situaci v regionu neřeší, ale působí dokonce kontraproduktivně. Nárůst vlivu teroristických sítí, uprchlíci, mrtví, zranění, lidé bez domova a bez přístupu k základním životním potřebám – to všechno je jenom část důsledků ozbrojených konfliktů. Byť jde o důsledky skryté za velkými slovy o vznešených cílech vojenské intervence,“ uzavírá důvody nesouhlasu s vojenským zásahem v Iráku Katarína Potfajová.Více informací :

Milan Štefanec, 605 239 579

Příloha :

text projevu proneseného na demonstraci

2008-03-14

Brno se připojí k boji proti diskriminaci

Již potřetí budou Brňanům v ulicích města rozdávat zástupci brněnských neziskových organizací nálepky s obrázkem oranžové stužky. Každý se tak bude moci symbolicky připojit k odmítnutí rasové diskriminace v ČR. Informační kampaň Oranžová stužka tak celkem v devíti městech ČR odstartuje sérii akcí, které se pod patronací OSN uskuteční po celé Evropě u příležitosti Evropského týdne proti rasismu. Součástí brněnské akce bude i podepisování petice na podporu žen v Dárfúru. V pondělí 17. března 2008 budou v devíti městech České republiky dobrovolníci z neziskových organizací a škol rozdávat lidem informační letáky spolu s nálepkami se symbolem oranžové stužky, která má představovat odmítnutí všech forem rasové diskriminace. V centru Brna se tak budou moci lidé potkat se zástupci brněnských organizací NESEHNUTÍ, IQ Roma servis a Liga lidských práv. Na Náměstí Svobody bude od 10:00 do 17:00 připraven infostánek s informacemi o kampani a o zúčastněných organizacích, kde budou moci lidé také podepsat petici na podporu žen v Dárfúru, které jsou ohroženy sexuálním násilím. Základní myšlenkou informační kampaně Oranžová stužka je oživit veřejnou debatu o odstranění rasismu a poskytnout informace o všech formách rasové diskriminace. Podle odborníků patří v ČR mezi skupiny nejvíce ohrožené rasovou diskriminací Romové, ale patří sem také cizinci a uprchlíci, kteří u nás hledají nový domov. „Počty žadatelů a azyl i dalších cizinců v ČR nejsou přitom zanedbatelné a postoje české veřejnosti nejvýrazněji dopadají na nejslabší členy, jako jsou ženy a děti. Ti snavíc v současnosti představují více než polovinu všech migrantů,“ upozorňuje Lenka Šafránková Pavlíčková z občanského sdružení NESEHNUTÍ. „Podle výzkumů by bylo např. 68 % lidí proti vzniku uprchlického tábora v blízkosti jejich bydliště a 56 % českých občanů by nechtělo, kdyby se někdo z uprchlíků sňatkem stal členem jejich rodiny.Na skutečnost, že se za těmito názory mohou skrývat předsudky, neznalost a strach ukazuje přitom skutečnost, že tyto věci by více vadily občanům, kteří žádného uprchlíka osobně neznají,“ dodává. U nás se lze s rasovou diskriminací nejvíce setkat v oblasti zaměstnání, bydlení, přístupu ke vzdělání a v případech rasově motivovaného násilí a kriminality. Situace se bohužel v posledních letech nezlepšuje. Kampaň Oranžová stužka organizuje Multikulturní centrum Praha a podílí se na ní koalice neziskových organizací z celé ČR. Záštitu na Oranžovou stužkou převzala herečka a bývalá poslankyně Táňa Fischerová a Informační centrum OSN v Praze. V rámci Evropského týdne proti rasismu připravuje na čtvrtek 20. března 2008 NESEHNUTÍ také den plný her, sportovních a tvořivých aktivit v SVČ Lužánky – Lány, kterého se kromě českých dětí zúčastní také děti z různých zemí z pobytového střediska pro žadatele o azyl v Zastávce. Spolupracovníci NESEHNUTÍ navíc uspořádali dvě přednášky pro střední školy na téma Diskriminace v moderní společnosti. O zúčastněných organizacích: NESEHNUTÍ Brno Nezávislé sociálně ekologické hnutí (NESEHNUTÍ) vzniklo na podzim 1997 v Brně s cílem aktivně napomoci řešení problémů v oblasti ochrany lidských práv, životního prostředí a práv zvířat. Součástí aktivit NESEHNUTÍ je také kampaň Bezpečí pro uprchlíky. Cílem kampaně je zlepšit situaci uprchlíků a uprchlic v České republice, a to jak z pohledu jejich pobytu v uprchlických zařízeních, tak z hlediska jejich obrazu u české veřejnosti. Více o NESEHNUTÍ na www.nesehnuti.cz, o kampani na www.uprchlik.ecn.cz IQ Roma servis Ve své činnosti se IQ Roma servis zaměřuje na mapování a analýzu potřeb a zdrojů místních sociálně vyloučených romských komunit a na vytváření podmínek a příležitostí k podpoře a zvyšování občanských, sociálních, ekonomických, vzdělávacích a pracovních příležitostí a úspěchů romských a analogicky potřebných jednotlivců a rodin. Posláním organizace je být prostředníkem, který podporuje možnosti, příležitosti a odhodlání Romů na cestě jejich růstu a společenského uplatnění a chrání jejich práva a důstojnost v rámci společnosti. www.iqrs.cz Liga lidských práv Liga lidských práv je česká nevládní organizace, která se zaměřuje na ochranu lidských práv v rozsahu, v kterém tato práva garantuje Listina základních práv a svobod a závazné mezinárodní smlouvy. Liga prosazuje lidská práva pro zvýšení kvality a důstojnosti života, a to za pomoci výzkumu, vzdělávání, vedení strategických právních případů a předkládání argumentů a řešení. Vizí Ligy lidských práv je taková společnost, kde jsou v běžném životě dodržována lidská práva a v případě jejich porušení se jednotlivec může účinně bránit. www.llp.cz O petici na podporu dárfúrských žen ohrožených sexuálním násilím: „Neodvažujeme chodit příliš daleko. Pokud jste muž, tak vás zbijí, pokud žena, tak vás znásilní." (Muž z uprchlického tábora, 2007). Nejméně 2,3 milionu lidí bylo přesídleno v důsledku dárfúrského konfliktu. Většina z nich, nucena opustit své domovy a společenství, nyní žije ve více než 65 uprchlických táborech po celém Dárfúru. Arabská milice používá znásilňování jako ponižování a trestání napadených komunit. Některé znásilněné ženy či dívky unášejí do svých vojenských táborů a nadále je tam sexuálně zneužívají. V uprchlických táborech žije více žen než mužů a hrozba znásilnění žen, které tábor opouští při sbírání surovin (hlavně dřeva), nadále přetrvává. Více informací např. na stránkách Amnesty International: http://www.amnesty-brno.estranky.cz/stranka/sudan_-darfurske-zeny-ohrozuje-sexualni-nasiliVíce informací :

Více informací poskytne: Lenka Šafránková Pavlíčková, NESEHNUTÍ Brno (informace k pouliční akci a petici) tel. 777 089 279, lpavlickova@gmail.com - na nám. Svobody od 10:00 hod. Radim Ošmera, NESEHNUTÍ Brno (informace k přednáškám, petici a akci pro děti) tel. 731 722 438, oradim@seznam.cz - na nám. Svobody od 15:30 hod. Ivana Parčiová, IQ Roma servis tel.: 774 434 411, ivona.parciova@iqrs.cz - na nám, Svobody od 10:00 do 14:00 hod. Jeden ze zástupců/zástupkyní organizací budou přes den k dosažení na infostánku, v čase od 12:00 do 13:00 hod. budou na infostánku zástupkyně IQ Roma servis i NESEHNUTÍ připraveny zodpovědět případné dotazy novinářů.

2008-01-28

Soud: brněnské úřady opakovaně porušily zákon

Krajský soud v Brně zveřejnil další dva rozsudky, kterými označuje chovaní brněnských úřadů vůči občanskému sdružení NESEHNUTÍ za protizákonné. Je to již nekolikátý případ, kdy soudy daly ve sporech za pravdu ekologické organizaci, která si stežovala na fakt, že jí úřady v Brně odmítají poskytovat informace a brání jím v účasti v povolovacích procesech, při kterých jsou dotčeny zájmy přírody a krajiny.

Nejvýše se spor NESEHNUTÍ a brněnských úřadů (stavebního úřadu Královo Pole a Magistrátu města Brna) dostal na začátku roku 2007, kdy Nejvyšší správní soud svým konečným rozsudkem potvrdil předchozí rozhodnutí Krajského soudu. V něm soud označil fakt, že NESEHNUTÍ nebylo připuštěno jako účastník územního řízení na výstavbu hypermarketu Carrefour v Králově Poli za protizákonou a vydané kladné územní rozhodnutí zrušil. Rozsudek Nejvyššího správního soudu k nalezení ZDE. Nyní Krajský soud v Brně vydal další dva rozsudky, ve kterých konstatuje, že i další rozhodnutí úřadů brněnských městských částí i brněnského magistrátu vůči NESEHNUTÍ jsou protizákonná (texty obou rozsudků jsou k dispozici ZDE a ZDE. V jednom případě se jednalo o nezákonné vyloučení NESEHNUTÍ ze stavebního řízení na výstavbu supermarketu Kaufland v Židenicích (té navíc předcházelo nezákonné pokácení 140 stromů). Krajský soud na adresu židenického stavebního úřadu a magistrátu konstatoval, že „…tím že správní orgány nedaly žalobci (NESEHNUTÍ) možnost účastnit se stavebního řízení, došlo k podstatnému porušení ustanovení o řízení před správním orgánem, které mohlo mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé“. Tímto rozsudkem také soud zrušil vydané stavební povolení supermarketu Kaufland. V druhém případě soud opět označil za nezákonný postup stavebního úřadu v Králově Poli a brněnského magistrátu. Porušení zákona se oba úřadu dopustily tím, že odmítnuly poskytnout NESEHNUTÍ informace ze spisu, které se týkaly výstavby hypermarketu Carrefour v Králově Poli. Chování úřadu soud klasifikoval slovy: „Z důvodu, že je neposkytl, porušil zákon č. 106/1999 Sb. a v důsledku toho i ústavně zaručené právo vymezené v čl. 17 Listiny“. Rozsudkem pak soud vrátil věc úřadům k dalšímu řízení, ve kterém jsou tyto orgány vázány právním názorem soudu. „Tyto rozsudky potvrzují, že postup brněnských úřadů, kterým brání občanům a jejich sdružením v přístupu k informacím či blokují jejich účast v rozhodovacích procesech je nezákonný. To že takových rozsudků již máme několik, dokazuje, že se nejedná o nahodilé případy, ale o systematický postup úředníků“ komentuje chování správních orgánů v Brně Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. „Zvláště v případě neposkytnutí informací je postup úřadů zarážející. Místo aby poslaly pár listů s požadovanými informacemi, vymýšlely důvody proč informace neposkytnout, připravovaly zamítavá rozhodnutí, vyjádření k soudu, který je navíc odsoudil nejen k poskytnutí informací, ale ješte zaplacení soudních výloh v řádů tisíců korun“ dodává k postupu úředníků Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ. Nesouhlas s postupem úřadů sdílí i právník Ekologického právního servisu Martin Fadrný. „Úřady rozhodovaly za zavřenými dveřmi o kontroverzních stavbách. V tuto chvíli nezákonnost jejich postupu potvrdil soud. Úředníci tak zkomplikovali právní postavení stavby - stavba teď němá pravomocné stavební povolení. Navíc celou věc prodražili - soudními poplatky počínaje a náklady dalších zbytečných řízení konče. Na místě je podle mého názoru metodický pokyn magistrátu, který změní zavedenou praxi úřadů.“ navrhuje Fadrný. Jak brněnské úřady plní své zákonné povinnosti vůči ekologickým občanským sdružením, monitorovalo NESEHNUTI ve své analýze vydané v roce 2007 (k dispozici ZDE). Z ní vyplynulo, že jen 56% z orgánů ochrany přírody při brněnských úřadech městských částí plnilo ve sledovaném období své zákonné povinnosti týkající se informování ekologických občanských sdružení. Ještě hůře z analýzy vyšly stavební úřady v Brně, kdy 70% z nich neinformovalo ekologická sdružení o zahajovaných řízeních při kterých mohly být dotčeny zájmy přírody a krajiny. Pokud jde o plnění ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, splnilo zákonné povinnosti pouze 64% orgánů ochrany přírody a jen 48% stavebních úřadů. „Analýzu jsme zpracovali také pro potřebu odpovědných úředníků magistrátu, kteří chtěli, abychom svá tvrzení, že úřady porušují zákon, nějak doložili. Když jsme tak udělali a navrhli i možná řešení, reakcí ze strany magistrátních úředníků bylo mlčení – na náš dopis, analýzu a návrhy se nám nedostalo ani zdvořilostní odpovědi“ vyjmenovává problémy při komunikaci s úřadem Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. Více informací :

Milan Štefanec (605 239 579) a Jiří Koželouh (723 559 495), NESEHNUTÍ

2008-01-16

NESEHNUTÍ: ekoporadna pomáhala v roce 2007

Dnes proběhlo zhodnocení činnosti Ekologické poradny občanského sdružení NESEHNUTÍ v roce 2007. Zjistilo se, že na ekoporadnu směřovalo celkem 445 dotazů a žádostí o pomoc v oblasti životního prostředí a jeho ochrany což je o 25% více než v roce 2006. Většina lidí použila pro kontakt e-mail, většina klientů a klientek byla z řad veřejnosti, dotazy a žádosti se týkaly nejvíce účasti veřejnosti v rozhodování o životním prostředí a ochrany přírody a životního prostředí. Na drtivou většinu dotazů bylo odpovězeno ihned nebo do 24 hodin. V roce 2007 ekoporadna provozovala internetové stránky http://ekobrana.cz a zájmcům/kyním zasílala informační servis. Tématickou specializací ekoporadny je územní plánování.

Z dnešní rekapitulace vyplynulo, že Ekoporadnu NESEHNUTÍ (která je jednou z kampaní občanského sdružení NESEHNUTÍ) využívá čím dál více lidí, jenž potřebují pomoci a poradit v oblasti ochrany životního prostředí. V roce 2007 to bylo již 445 dotazů a odpovědí což je o 25% více než v roce 2006. Kontaktovat ekoporadnu bylo možné pomocí e-mailu (ekoporadna@nesehnuti.cz), telefonu (544 214 144) nebo webového rozhraní (http://ekobrana.cz). Jak si žádá dnešní doba – většina dotazů a žádostí o pomoc přišla e-mailem (celkem 295 e-mailů). Dále klienti a klientky využívali telefonu (107 telefonátů), osobních návštěv (41) a obdrželi jsme i 2 klasické papírové dopisy. „Elektronická komunikace je efektivní, levná a umožňuje nám rozumné rozvržení práce. Na druhou stranu naše závislost na moderní technice nás při výpadku e-mailů v závěru roku odřízla od nedočkavých tazatelů a tazatelek,“ s povzdechem dodává koordinátor ekoporadny Jiří Koželouh. Téma problémů a dotazů se koncentrovalo zejména na ochranu přírody (121 dotazů) a účast veřejnosti v rozhodování o životním prostředí (164 dotazů). Další dotazy byly z oblasti odpadů (38), ochrany ovzduší (35), ochrany a tvorby zeleně (32). Zbytek tazatelů/ek potřeboval pomoci v ostatních oblastech jako je šetření energiemi a obnovitelné zdroje, ochran zvířat proti týrání apod. Mezi klienty/kami ekoporadny převažovala veřejnost (cca 300 dotazů). Zbytek se skládal ze studujících, pracovníků a pracovnic veřejné správy, podnikatelské sféry, zástupců a zástupkyň médií apod. Ekoporadna zaznamenala v roce 2007 několik úspěchů. Pomohli jsme občanům a občankám v ustanovení biokoridoru a biocentra v územním plánu obce, pomohli jsme provést několik desítek lidí úřadním labyrintem při ochraně životního prostředí apod. Ekoporadna v roce 2007 také dále provozovala a rozšířila webové stránky http://ekobrana.cz. Na nich mají občané a občanky z Jihomoravského kraje možnost hlouběji se informovat a zapojit se do rozhodování o projektech, které mohou zásadním způsobem ovlivnit jejich životní prostředí. Na stránky navazuje měsíční infoservis životního prostředí, který shrnuje nejdůležitější informace z ekobrány.cz. „Smyslem provozu stránek i infoservisu je zlepšit informovanost veřejnosti a umožnit aktivním občanům a občankám účastnit se na rozhodování o projektech a koncepcích, které ovlivňují život každého z nás,“ vysvětluje smysl projektu Zora Javorská z NESEHNUTÍ. V rámci Ekologické poradny se dále rozvíjí téma ochrany přírody a životního prostředí v územním plánování. V roce 2007 jsme uspořádali seminář pro odborníky a odbornice i veřejnou besedu s německým hostem o územním plánování v Německu. Vydali jsme odbornou publikaci „Udržitelné plánování území“, která se zabývá environmentálními aspekty využívání plánování. V praktické oblasti jsme připomínkovali novou verzi návrhu „Zadání územního plánu Brna“ a dva soubory změn stávajícího územního plánu Brna. Přispěli jsme k pozastavení nebezpečného návrhu na vyčlenění ploch vnitrobloků v obytných domech pro parkování automobilů. Stávající úprava umožňuje využít vnitrobloky v Brně pro rekreaci (hřiště, zahrady) a zeleň a parkování může být pouze podzemní. Je jasné, že umožnění takové změny by vedlo k invazi automobilů do vnitrobloků a likvidaci často kvalitních stromů a keřů. Fungování ekologické poradny NESEHNUTÍ a všech jejích aktivit v roce 2007 bylo možné díky projektu „Doplnění sítě environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty v Jihomoravském kraji“, Nadaci Partnerství a díky grantu z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.